”نیوز روم بند ہو جائیں گے”: ڈی این پی اے نے ڈیجیٹل ڈیٹا کے تحفظ کے قانون کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا
عرضی گزاروں کی جانب سے پیش ہونے والی سینئر وکیل مادھوی دیوان نے دلیل دی کہ یہ قانون تحقیقاتی صحافت کو بری طرح متاثر کر سکتا ہے، کیونکہ اس کے تحت صحافیوں کو کسی بھی شخص کے بارے میں رپورٹنگ کرنے سے پہلے اس کی رضامندی حاصل کرنا لازمی ہوگا
نئی دہلی : سپریم کورٹ نے منگل کے روز ڈیجیٹل نیوز پبلشرز ایسوسی ایشن (ڈی این پی اے) کی جانب سے ڈیجیٹل ذاتی ڈیٹا کے تحفظ کے قانون، 2023 کی دفعات کو چیلنج کرنے والی رِٹ عرضی پر نوٹس جاری کیا۔ ایسوسی ایشن کا دعویٰ ہے کہ ان دفعات سے پریس کی آزادی پر منفی اثر پڑتا ہے۔
ڈی این پی اے میں ‘دی انڈین ایکسپریس’، ‘دی ہندو’، ‘انڈیا ٹوڈے’، ‘ٹائمز گروپ’، ‘زی’، ‘این ڈی ٹی وی’ اور ‘نیٹ ورک 18’ سمیت 21 بڑے خبر رساں اداروں کے ڈیجیٹل شعبے شامل ہیں۔
چیف جسٹس سوریہ کانت، جسٹس جوئے مالیا باگچی اور جسٹس وی موہنا پر مشتمل بنچ نے ان متنازع دفعات پر روک لگانے کا مطالبہ کرنے والی درخواست پر بھی نوٹس جاری کیا ہے۔ اس معاملے کی اگلی سماعت 17 نومبر کو ہوگی۔
عرضی گزاروں کی جانب سے پیش ہونے والی سینئر وکیل مادھوی دیوان نے دلیل دی کہ یہ قانون تحقیقاتی صحافت کو بری طرح متاثر کر سکتا ہے، کیونکہ اس کے تحت صحافیوں کو کسی بھی شخص کے بارے میں رپورٹنگ کرنے سے پہلے اس کی رضامندی حاصل کرنا لازمی ہوگا۔ محترمہ دیوان نے بنچ سے کہا، ”اگر ہمیں رپورٹنگ کے لیے اجازت مانگنی پڑی تو نیوز روم ہی بند ہو جائیں گے۔ اس سے پیشگی سنسرشپ کا دور شروع ہو جائے گا۔”
اس پر چیف جسٹس نے کہا کہ شہریوں کے حقوق اور پریس کی آزادی کے درمیان توازن ہونا چاہیے۔ بنچ نے عرضی گزاروں سے قانون کے غلط استعمال کو روکنے کے لیے ضروری حفاظتی اقدامات کی تجاویز پیش کرنے کو کہا۔
آئین کے آرٹیکل 32 کے تحت دائر اس عرضی میں قانون کی متعدد دفعات کو غیر آئینی قرار دینے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ اس کے علاوہ، سال 2025 کے قواعد کے ضابطہ 16، 17 اور 23 کو بھی چیلنج کیا گیا ہے۔ آزاد تحقیقاتی صحافی یکتا مدگل بھی اس معاملے میں شریک عرضی گزار ہیں۔
عرضی میں دلیل دی گئی ہے کہ مجوزہ قانون کے ابتدائی مسودوں میں صحافت کو استثنا دینے کی گنجائش ہونے کے باوجود، حتمی قانون میں صحافت کے لیے کوئی خصوصی استثنا فراہم نہیں کیا گیا ہے۔ عرضی میں کہا گیا ہے کہ رضامندی حاصل کرنے اور ڈیٹا حذف کرنے کی شرائط سرکاری عہدوں پر فائز افراد کے خلاف بدعنوانی اور بدعنوان طرز عمل کی تحقیقات میں رکاوٹ بن سکتی ہیں۔
اس کے علاوہ، عرضی میں ڈیٹا سے متعلق رازداری اور ثالثوں سے معلومات طلب کرنے کے حکومت کے اختیارات کو بھی چیلنج کیا گیا ہے۔ عرضی گزاروں کا دعویٰ ہے کہ مناسب حفاظتی اقدامات کی عدم موجودگی میں صحافت کے خفیہ ذرائع کی شناخت ظاہر ہو سکتی ہے، جس سے خفیہ معلومات فراہم کرنے والے افراد کی حوصلہ شکنی ہوگی۔
