سپریم کورٹ کا بڑا فیصلہ، بلقیس بانو کے مجرموں کو واپس جیل جانا ہوگا

نئی دہلی: سپریم کورٹ نے بلقیس بانو کیس میں اہم فیصلہ دیا ہے۔ اس مقدمہ میں حکومت گجرات کی جانب سے 11 مجرمین کو دی گئی معافی کو عدالت بالا ن کالعدم قرار دے دیا۔ 2002 گجرات فسادات میں 5 مہینہ کی حاملہ بلقیس بانو اجتماعی عصمت ریزی کا شکار ہوئی تھی۔

اُس وقت اُس کے 7 افراد خاندان کو بھی قتل کردیاگیا تھا۔ سی بی آئی کی خصوصی عدالت نے 21 جنوری 2008 کو اس معاملہ میں 11 افراد کو قصور وار قراردیتے ہوئےعمر قید کی سزا سنائی تھی۔ گزشتہ سال حکومت گجرات کی جانب سے ان قیدیدوں کو معافی دیئے جانے کے بعد بلقیس بانو سپریم کورٹ سے رجوع ہوئی  تھی۔

سپریم کورٹ نے کہا کہ گجرات حکومت مجرموں کو رہا کرنے کے قابل نہیں ہے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ وہ ریاست جہاں مجرم پر مقدمہ چلایا جاتا ہے اور سزا سنائی جاتی ہے وہ مجرموں کی معافی کی درخواست پر فیصلہ کرنے کی مجاز ہے۔ اہلیت کی کمی کی وجہ سے گجرات حکومت کے استثنیٰ کے حکم کو منسوخ کر دیا جائے۔

سپریم کورٹ نے مئی 2022 کے فیصلے کو مسترد کر دیا، جس میں سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ گجرات کو استثنیٰ کا فیصلہ کرنے کا اختیار ہے اور 1992 کی چھوٹ کی پالیسی، جو قتل، عصمت دری، اجتماعی عصمت دری کے لیے چھوٹ کی اجازت دیتی ہے، لاگو ہے۔

یونانی فلسفی جسٹس ناگارتھنا نے اس بات پر زور دیا تھا کہ سزا انتقام کے لیے نہیں بلکہ اصلاح کے لیے دی جانی چاہیے۔ افلاطون کہتا ہے کہ سزا انتقام کے لیے نہیں بلکہ اصلاح کے لیے ہے۔

 علاج کا اصول یہ ہے کہ سزا کا موازنہ دوا سے کیا جاتا ہے۔ اگر کسی مجرم کا علاج ممکن ہے تو اسے رہا کر دیا جائے۔ یہ اصلاحی نظریہ کا دل ہے، اگر کسی مجرم کا علاج ممکن ہے تو اس کی اصلاح تعلیم اور دیگر فنون سے ہونی چاہیے۔

جسٹس ناگارتھنا نے کہا کہ سوال یہ ہے کہ کیا قبل از وقت رہائی دی جا سکتی ہے؟ ہم خالصتاً قانونی سوال میں جائیں گے، لیکن متاثرہ کے حقوق بھی اہم ہیں۔ خواتین عزت کی مستحق ہیں۔ کیا خواتین کے خلاف گھناؤنے جرائم میں استثنیٰ دیا جا سکتا ہے؟ یہ وہ مسائل ہیں جو پیدا ہوتے ہیں۔ ہم مندرجہ بالا فلسفیانہ بنیادوں کی روشنی میں قابلیت اور قابلیت دونوں کی بنیاد پر رٹ درخواستوں پر غور کرتے ہیں۔