حیدرآباد

"حکم کے باوجود انہدام کیوں ہوا؟” ہائی کورٹ نے حائیڈرا کمشنر رنگناتھ پر سخت سوالات اٹھائے

تلنگانہ ہائی کورٹ نے ایک مرتبہ پھر حائیڈرا کمشنر رنگناتھ کو آڑے ہاتھوں لیا اور باتوکمما کنٹہ میں اسٹیٹس کو آرڈر کے باوجود ڈھانچوں کے انہدام پر سخت ناراضگی ظاہر کی۔

تلنگانہ ہائی کورٹ نے ایک مرتبہ پھر حائیڈرا کمشنر رنگناتھ کو آڑے ہاتھوں لیا اور باتوکمما کنٹہ میں اسٹیٹس کو آرڈر کے باوجود ڈھانچوں کے انہدام پر سخت ناراضگی ظاہر کی۔ عدالت نے واضح کیا کہ اس کے حکم کے بعد کسی بھی قسم کی سرگرمی قابلِ جوابدہی ہے، اور اس سلسلے میں سخت کارروائی بھی کی جا سکتی ہے۔ یہ رپورٹ Munsif News 24×7 کی جانب سے پیش کی جاتی ہے۔

متعلقہ خبریں
مثالی پڑوس، مثالی معاشرہ جماعت اسلامی ہند، راجندر نگر کا حقوق ہمسایہ ایکسپو
گچی باؤلی میں حائیڈرا کا بڑا ایکشن، غیرقانونی تعمیرات کا صفایا، ہائی کورٹ کے احکامات پر فوری کارروائی
تلنگانہ رعیتولا سمیتی (ٹی آرایس) کا جلد رجسٹریشن کرنے الیکشن کمیشن کو ہدایت
عالمی یومِ معذورین کے موقع پر معذور بچوں کے لیے تلنگانہ حکومت کی مفت سہولتوں کا اعتراف مولانا مفتی صابر پاشاہ
تحفظِ اوقاف ہر مسلمان کا مذہبی و سماجی فریضہ: ڈاکٹر فہمیدہ بیگم

تلنگانہ ہائی کورٹ کی ڈویژن بینچ جسٹس موسوامی بھٹاچاریہ اور جسٹس بی آر مدھوسودھن راؤ نے آہ سوڈھاکر ریڈی کی جانب سے دائر کنٹیمپٹ پٹیشن پر سماعت کی، جس میں الزام لگایا گیا کہ حائیڈرا کمشنر رنگناتھ نے باتوکمما کنٹہ کی متنازعہ زمین پر اسٹیٹس کو برقرار رکھنے کے عدالتی حکم کی خلاف ورزی کی۔

عدالت نے یہ سوال انتہائی سخت لہجے میں اٹھایا کہ "عدالتی حکم کے باوجود انہدام کیوں کیا گیا؟” بینچ نے کمشنر کی سابقہ غیرحاضری پر بھی برہمی ظاہر کی، جس کے بعد انہیں ذاتی حیثیت میں پیش ہونے کا حکم دیا گیا تھا۔

رنگناتھ نے پچھلی سماعت میں ہنگامی سرکاری امور کا حوالہ دیتے ہوئے ذاتی حاضری سے استثنیٰ کی درخواست دی تھی، جس پر بینچ نے ناراضگی ظاہر کرتے ہوئے تبصرہ کیا:
"کمشنر صاحب کی عدالت پر مہربانی پر مبارکباد!”

بینچ نے یہ بھی واضح کر دیا کہ اگر عدالت کے اختیارات بھلا دیے جائیں تو نتائج سخت ہوں گے، اور اسی عدالت میں صبح سے شام تک بیٹھنے کا حکم بھی دیا جا سکتا ہے۔

بعد ازاں، کمشنر رنگناتھ جمعے کے روز عدالت میں ذاتی طور پر پیش ہوئے، جس کے بعد بینچ نے دوبارہ سوال اٹھایا کہ "ہمارے حکم کے باوجود انہدام کیسے ہوا؟”
رنگناتھ نے عدالت کو بتایا کہ صرف ویسٹ میٹریل ہٹایا گیا تھا، تاہم بینچ نے اس وضاحت پر عدم اطمینان کا اظہار کرتے ہوئے معاملہ 18 مئی تک ملتوی کر دیا۔

عدالت نے یہ بھی واضح کیا کہ اگر آئندہ سماعت پر رنگناتھ پیش نہ ہوئے تو نان بیلیبل وارنٹ جاری کیا جائے گا۔

آخر میں، ہائی کورٹ نے ایک بار پھر یاد دلایا کہ "ہائی کورٹ | حکم کے باوجود انہدام کیوں ہوا؟” کا سوال اب بھی زیرِ غور ہے، اور اس کے جواب میں کسی بھی قسم کی کوتاہی برداشت نہیں کی جائے گی۔ باتوکمما کنٹہ معاملہ اب ریاست میں ایک اہم قانونی مسئلہ بن چکا ہے، جس کی آئندہ پیش رفت پر سب کی نظریں مرکوز ہیں۔