دہلی

بیالٹ پیپر پر واپسی کے بہت سے نقصانات ہیں، ای وی ایم مشین پر سپریم کورٹ میں سماعت

پرشانت بھوشن نے ووٹروں کو وی وی پی اے ٹی پرچی دینے کا مطالبہ کیا اور کہا کہ ووٹرز اسے بیلٹ باکس میں ڈالیں۔ فی الحال، VVPAT کا باکس شفاف نہیں ہے، پرچی صرف سات سیکنڈ کے لیے نظر آتی ہے۔

نئی دہلی: انتخابات میں ای وی ایم کے بجائے بیلٹ پیپر کے استعمال کو لے کر جاری بحثوں کے درمیان سپریم کورٹ نے منگل کو کہا کہ بیلٹ پیپر پر واپس آنے کے بہت سے نقصانات ہیں۔ سپریم کورٹ میں جسٹس سنجیو کھنہ نے پرشانت بھوشن سے پوچھا جو ای وی ایم کو ہٹانے کی درخواست کے حق میں اپنا موقف پیش کر رہے تھے، اب آپ کیا چاہتے ہیں؟۔

متعلقہ خبریں
ای وی ایم کے قابل بھروسہ ہونے پر شکوک و شبہات کا اظہار : ڈگ وجئے سنگھ
عصمت دری کے ملزم تھانہ انچارج کی ضمانت منسوخ
سپریم کورٹ میں نوٹ برائے ووٹ کیس کی سماعت ملتوی
26ہزار اساتذہ کی تقرری منسوخی پر روک لگانے سے سپریم کورٹ کا انکار
ہر چیز پر شک نہیں کیا جاسکتا۔ای وی ایم، وی وی پیاٹ پر سپریم کورٹ کا فیصلہ محفوظ

 پرشانت بھوشن نے کہا کہ پہلے بیلٹ پیپر پر واپس جائیں۔ دوسرا، فی الحال 100 فیصد VVPAT میچنگ ہونا چاہئے۔ عدالت نے کہا کہ ملک میں 98 کروڑ ووٹر ہیں۔ آپ چاہتے ہیں کہ 60 کروڑ ووٹوں کی گنتی ہو۔ پرشانت بھوشن نے کہا کہ ووٹ کا حق بیلٹ کے ذریعہ دیا جا سکتا ہے یا VVPAT میں موجود پرچی ووٹروں کو دی جانی چاہیے۔

پرشانت بھوشن نے ووٹروں کو وی وی پی اے ٹی پرچی دینے کا مطالبہ کیا اور کہا کہ ووٹرز اسے بیلٹ باکس میں ڈالیں۔ فی الحال، VVPAT کا باکس شفاف نہیں ہے، پرچی صرف سات سیکنڈ کے لیے نظر آتی ہے۔

ایڈوکیٹ سنجے ہیگڑے نے مطالبہ کیا کہ ای وی ایم پر ڈالے گئے ووٹوں کو وی وی پی اے ٹی پرچیوں سے ملایا جائے۔ جسٹس کھنہ: کیا 60 کروڑ VVPAT پرچیوں کو شمار کیا جانا چاہئے؟ وکیل گوپال شنکر نارائن نے کہا کہ الیکشن کمیشن کا کہنا ہے کہ تمام وی وی پی اے ٹی پرچیوں کی گنتی میں 12 دن لگیں گے۔

ایک وکیل نے ووٹنگ کے لیے بارکوڈ تجویز کیا۔ جسٹس کھنہ نے کہا کہ آپ کسی دکان پر جائیں تو وہاں بارکوڈ ہوتا ہے۔ بار کوڈ سے گنتی میں مدد نہیں ملے گی جب تک کہ ہر امیدوار یا پارٹی کو بار کوڈ نہ دیا جائے اور یہ بھی ایک بہت بڑا مسئلہ ہوگا۔

سپریم کورٹ نے کہا کہ ہمیں یہ جاننے کے لیے ڈیٹا کی ضرورت ہوگی کہ آیا ای وی ایم ٹھیک سے کام کر رہی ہیں یا نہیں۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ ہم نے الیکشن کمیشن سے ڈیٹا مانگا ہے۔ کچھ مماثلت انسانی غلطی کی وجہ سے ہوتی ہے۔

درخواست گزار کے وکیل نے جب جرمنی کے نظام کی مثال دی تو جسٹس دیپانکر دتہ نے کہا کہ میری آبائی ریاست مغربی بنگال کی آبادی جرمنی سے زیادہ ہے۔ ہمیں کسی پر اعتماد اور بھروسہ ظاہر کرنا ہوگا۔ اس طرح سسٹم کو خراب کرنے کی کوشش نہ کریں۔ ایسی مثالیں نہ دیں… یہ بہت بڑا کام ہے… اور یورپی مثالیں یہاں کام نہیں کرتیں۔

ای وی ایم پر سماعت 18 اپریل کو بھی جاری رہے گی۔ ایک وکیل نے الزام لگایا کہ ای وی ایم پبلک سیکٹر یونٹوں کی کمپنیاں تیار کرتی ہیں۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ اگر کوئی پرائیویٹ کمپنی ای وی ایم بناتی ہے تو آپ کو خوشی ہوگی اگلی سماعت جمعرات 18 اپریل کو ہوگی۔