دہلی

اترپردیش کے 16 ہزار مدرسوں کوملی راحت ،سپریم کورٹ کا بڑا فیصلہ

بنچ نے کہا کہ یہ ایکٹ مدارس کے روزمرہ کے انتظامی معاملات میں براہ راست مداخلت نہیں کرتا اور یہ بچوں کو مناسب تعلیم فراہم کرنے کی ریاست کی مثبت ذمہ داری کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے۔

نئی دہلی: سپریم کورٹ نے آج اتر پردیش کے 16,000 سے زائد مدارس کو بڑی راحت دیتے ہوئے ایک 2004 کے قانون کی توثیق کی ہے جو مدارس کے طریقہ کار کو منظم کرتا ہے۔ چیف جسٹس آف انڈیا ڈی وائی چندراچوڑ کی سربراہی میں تین رکنی بنچ نے الہ آباد ہائی کورٹ کے فیصلہ کو کالعدم قرار دے دیا، جس نے اس قانون کو غیر آئینی قرار دیا تھا اور سیکولرزم کے اصول کی خلاف ورزی قرار دیا تھا۔ اس فیصلہ نے تقریباً 17 لاکھ مدارس کے طلبہ کے مستقبل پر سوالیہ نشان لگا دیا تھا۔

متعلقہ خبریں
مدرسے، تمام مذاہب کے طلبا کیلئے کھلے ہیں: مدرسہ ایجوکیشن بورڈ
آتشبازی پر سال بھر امتناع ضروری: سپریم کورٹ
بہرائچ تشدد، فوری کارروائی کی جائے: پرینکا گاندھی
گروپI امتحانات، 46مراکز پر امتحان کا آغاز
خریدے جب کوئی گڑیا‘ دوپٹا ساتھ لیتی ہے

بنچ، جس میں جسٹس جے بی پاردی والا اور جسٹس منوج مشرا بھی شامل تھے، نے کہا کہ ہائی کورٹ نے غلطی کی ہے یہ سمجھ کر کہ اگر کوئی قانون سیکولرزم کے اصول کی خلاف ورزی کرتا ہے تو اسے ختم کیا جانا چاہیے۔ چیف جسٹس نے کہا، "ریاست کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ تعلیم کے معیار کو منظم کرے… تعلیمی معیار سے متعلق قوانین مدارس کے انتظامی معاملات میں مداخلت نہیں کرتے۔”

بنچ نے کہا کہ یہ ایکٹ مدارس کے روزمرہ کے انتظامی معاملات میں براہ راست مداخلت نہیں کرتا اور یہ بچوں کو مناسب تعلیم فراہم کرنے کی ریاست کی مثبت ذمہ داری کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے۔ چیف جسٹس نے کہا کہ صرف اس وجہ سے کہ مدارس میں مذہبی تعلیم شامل ہے، یہ قانون غیر آئینی نہیں بنتا۔

چیف جسٹس نے واضح کیا کہ یہ قانون صرف اس معاملہ میں غیر آئینی ہے جہاں فاضل اور کامل کے ڈگری دینے کی بات ہو، کیوں کہ یہ یو جی سی کے اصولوں کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ قانون اتر پردیش میں اقلیتوں کے حقوق کا تحفظ کرتا ہے اور اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ہے کہ طلبہ اپنی تعلیم مکمل کریں اور اچھی زندگی گزار سکیں۔

عدالت نے اپنے فیصلہ میں کہا کہ مدراس ایکٹ کے چند دفعات جو اعلیٰ تعلیم اور ڈگری دینے کے حوالے سے ہیں، غیر آئینی قرار دی گئی ہیں کیونکہ ان میں قانون سازی کی عدم صلاحیت پائی جاتی ہے۔ "لہٰذا یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ آیا پورے قانون کو اس بنیاد پر منسوخ کیا جانا چاہیے یا نہیں۔ ہماری رائے میں، ہائی کورٹ نے یہ سوال اٹھانے میں غلطی کی اور اس کا جواب نہیں دیا جس سے پورے قانون کو کالعدم قرار دے دیا گیا۔”