غزہ کی نسل کشی: نیتن یاہو نے انتباہ نظرانداز کیا‘ امریکہ نے اسلحہ دیا‘ خاموش قومیں شریک جرم بنیں!

محمد عبدالجلیل

lمتحدہ عرب امارات کی پیشگی وارننگ بھی نیتن یاہو نے دفن کر دی۔۔۔ اسرائیل نے غزہ کو قبرستان بنانے کا موقع ہاتھ سے نہ جانے دیا۔
lامریکہ نے ہتھیار اور ڈپلومیٹک پردہ فراہم کیا‘ آئی سی جے کے حکم کو نظرانداز کیا۔۔۔۔مغربی اقوام خاموش یا حمایتی رہیں۔
lآئی سی سی کا گرفتاری وارنٹ بھی نیتن یاہو کو نہیں روک سکا ۔۔۔۔جنگ کے معمار اب بھی اقتدار کی جنگ لڑ رہے ہیں۔
lجنوبی افریقہ‘ ملائیشیا،‘بولیویا‘ کیوبا و دیگر اور ناروے‘ اسپین‘ آئرلینڈ نے ہمت دکھائی۔۔۔ ان کی آواز نے احتساب کی امید زندہ رکھی۔

محمد عبدالجلیل

جب تنبیہات کو نظر انداز کیا گیا: وہ خاموشی جس نے غزوہ میں نسل کشی کو ممکن بنایا : دنیا ایک ایسے انکشاف سے دہل گئی ہے جو ہماری توجہ کا طالب ہے۔ رپورٹس کے مطابق، اسرائیلی وزیراعظم بنجمن نیتن یاہو کو حماس کے حملے کے منصوبے کے بارے میں متحدہ عرب امارات (UAE) کی جانب سے پیشگی اطلاع مل چکی تھی۔۔۔اور انہوں نے کچھ نہیں کیا۔ نہ صرف وہ اپنی کابینہ یا انٹیلی جنس اداروں کو اطلاع دینے میں ناکام رہے، بلکہ یہ تنبیہ مبینہ طور پر امریکی وزیر خارجہ کے ساتھ بھی شیئر کی گئی تھی، جنہوں نے اسی طرح اسے نظر انداز کر دیا۔

غزہ کی تبا ہی دیکھنے والے مسلم شائقین کے لیے، یہ انکشاف اس بات کی تصدیق کرتا ہے جس کا بہت سے لوگوں کو طویل عرصے سے شبہ تھا: فلسطینیوں کا قتل عام صرف 7 اکتوبر کا ردعمل نہیں تھا۔ یہ ایک ایسا موقع تھا جسے قصداً یا مجرمانہ غفلت کے ذریعے ایک پوری قوم کو تباہ کرنے کے لیے استعمال کیا گیا۔

وہ تنبیہ جسے دبا دیا گیا : اسرائیلی اخبار’’ہارٹز‘‘ (Haaretz) کے مطابق، یو اے ای کے صدر محمد نے 7 اکتوبر کے حملے سے تقریباً دس دن پہلے نیتن یاہو کو کال کی تھی اور خبردار کیا تھا کہ حماس کے رہنما یحییٰ سنوار ایک بڑے آپریشن کی منصوبہ بندی کر رہے ہیں۔ یو اے ای کو یہ انٹیلی جنس فتح (Fatah) کے ایک اہلکار کے ذریعے ملی تھی جس نے سنوار سے براہ راست ملاقات کی تھی۔ تاہم، رپورٹ کے مطابق نیتن یاہو نے اس تنبیہ کو یہ کہہ کر مسترد کر دیا کہ اسرائیل کو حماس کی نقل و حرکت کے بارے میں مکمل معلومات حاصل ہیں۔ نیتن یاہو کے دفتر نے اس رپورٹ کی تردید کی ہے اور اخبار کے خلاف قانونی کارروائی کر رہا ہے۔

آئیے اس بات کو واضح طور پر سمجھیں کہ اس کا کیا مطلب ہے۔ اسرائیل کے رہنما کو بتایا گیا تھا کہ اسرائیلی شہریوں کو نشانہ بنایا جانے والا ہے۔ انہوں نے اقدام نہ کرنے کا انتخاب کیا۔ چاہے یہ تکبر تھا، نااہلی تھی، یا کچھ زیادہ حساب کتاب کے ساتھ کیا گیا تھا، نتیجہ ایک ہی تھا: ایک ہزار سے زائد اسرائیلی مارے گئے، سینکڑوں کو یرغمال بنا لیا گیا، اور غزہ ایک قبرستان بن گیا۔

وہ نسل کشی جو اس کے بعد ہوئی : اس کے بعد جو کچھ ہوا وہ دفاعِ خود اختیاری نہیں تھا۔ یہ بڑے پیمانے پر اجتماعی سزا تھی۔ پورے کے پورے محلے ملبے کا ڈھیر بنا دیے گئے۔ ہسپتالوں پر بمباری کی گئی۔ خاندانوں کے خاندان ختم کر دیے گئے۔ بین الاقوامی فوجداری عدالت (ICC) نے نیتن یاہو اور دیگر اسرائیلی حکام کے گرفتاری کے وارنٹ جاری کیے ‘ جن میں’جنگ کے ہتھیار کے طور پر بھوک کے استعمال‘ اور عام شہریوں کو قصداً نشانہ بنانے کا حوالہ دیا گیا ہے۔

اقوام متحدہ کی خصوصی مقررہ فرانسسکا البانیز نے غیر مبہم انداز میں کہا ہے:’’غزہ کے واقعات نسل کشی کی قانونی تعریف پر پورا اترتے ہیں‘‘۔ پھر بھی دنیا کی طاقتور ترین قوموں نے اسے روکنے کے لیے کچھ نہیں کیا۔

مداخلت اور ردعمل (Blowback) کا ایک جانا پہچانا پیٹرن؟ : نقاد طویل عرصے سے ایک ایسے مکرر پیٹرن کی طرف اشارہ کرتے رہے ہیں جس میں بڑی طاقتیں‘ خاص طور پر امریکہ اور اسرائیل، علاقائی تنازعات میں اس طرح شامل ہوتی ہیں کہ طاقت کا خلا یا ایسی شرائط پیدا ہو جاتی ہیں جن کا بعد میں انتہا پسند گروہ فائدہ اٹھاتے ہیں۔۔۔صرف اس لیے کہ وہی گروہ، یا ان کے جانشین، دھول بیٹھنے کے بعد دوبارہ ابھر کر سامنے آ جائیں۔

عراق میں، 2003 کے حملے کو نمایاں طور پر کیمیائی اور حیاتیاتی ہتھیاروں کے فعال پروگراموں اور ایک فوری ایٹمی خطرے کے دعووں کے ذریعے جائز قرار دیا گیا تھا۔ ملک کو تباہ اور اس کے اداروں کو مسمار کرنے کے بعد ایسے کوئی ذخائر نہیں ملے۔ اس کے نتیجے میں پیدا ہونے والی افراتفری نے بعد میں داعش (ISIS) کے ابھرنے کی جگہ بنانے میں مدد کی۔

افغانستان میں، 11/9 کے بعد القاعدہ کو پناہ دینے کی وجہ سے طالبان بنیادی ہدف تھے۔ دو دہائیوں کی جنگ اور قبضے کے بعد، امریکہ نے انخلاء کیا؛ افغان حکومت گر گئی، اور طالبان دوبارہ اقتدار میں آ گئے۔

سوریہ (شام) میں، خانہ جنگی اور بعد کی مداخلتوں کو جزوی طور پر داعش اور دیگر انتہا پسند عناصر کے خطرے کے گرد فریم کیا گیا تھا۔ سالوں بعد، اسد رجیم کے زوال کے بعد، اقتدار ان باغی فورسز کے پاس چلا گیا جن میں سابقہ القاعدہ سے منسلک نیٹ ورکس میں جڑیں رکھنے والے گروہ شامل تھے۔

کچھ مبصرین کا دعویٰ ہے کہ غزہ کے حوالے سے بھی ایسا ہی متحرک سلسلہ سامنے آ سکتا ہے۔ ایسی وسیع رپورٹس موجود ہیں کہ نیتن یاہو کے تحت آنے والی مسلسل اسرائیلی حکومتوں نے سالوں تک غزہ میں قطری نقد رقم کی بڑی منتقلی کی سہولت کاری کی یا اسے جاری رہنے دیا۔ نقادوں کا دعویٰ ہے کہ اس پالیسی کے تحت حماس کو فلسطینی اتھارٹی کے خلاف ایک سیاسی توازن کے طور پر دیکھا گیا تاکہ فلسطینی قیادت کو تقسیم رکھا جا سکے اور ایک متحد ریاست کے دباؤ کو کم کیا جا سکے structure۔ نیتن یاہو نے حماس کی مالی اعانت کرنے کی تردید کی ہے، جبکہ اس بات کا اعتراف کیا ہے کہ یہ منتقلی اسرائیلی علم میں اور کچھ ادوار میں ہم آہنگی کے ساتھ ہوئی۔ چاہے یہ حکمت عملی کی غفلت تھی یا کچھ زیادہ حساب کتاب کے ساتھ، اس پر شدومد سے بحث جاری ہے۔ تشکیک پسند خبردار کرتے ہیں کہ موجودہ تباہی کے بعد، حماس کی باقیا ت یا دوبارہ ابھرنے والا اثر و رسوخ دوبارہ ایک آسان طویل مدتی حقیقت بن سکتا ہے جو مستقبل میں جب بھی چاہے فوجی کارروائیوں کی اجازت دیتا ہے۔

یہ سنگین الزامات اور تاریخی نتائج ہیں، کوئی ثابت شدہ ماسٹر پلان نہیں ہیں۔ پھر بھی، مداخلت، ادارہ جاتی زوال، اور جن فورسز کو کبھی جواز کے طور پر پیش کیا گیا تھا ان کی بعد میں دوبارہ آمد کے پیٹرن نے مسلم دنیا میں بہت سے لوگوں کو اس بات پر قانع کر دیا ہے کہ واشنگٹن اور تل ابیب کی طرف سے پیش کیے جانے والے بیانیے کو سچ نہیں مانا جا سکتا۔

شریکِ جرم اور خاموش تماشائی : امریکہ، جو اسرائیل کا سب سے اہم اتحادی ہے، پورے حملے کے دوران ہتھیار اور سفارتی تحفظ فراہم کرتا رہا۔ یہاں تک کہ جب بین الاقوامی عدالتِ انصاف (ICJ) نے اسرائیل کو نسل کشی کے افعال کو روکنے کے لیے عبوری تدابیر کا حکم دیا، تو ان فیصلوں کو’’بڑے پیمانے پر نظر انداز‘‘ کر دیا گیا۔ دیگر مغربی ممالک—جرمنی، برطانیہ، کینیڈا۔۔۔نے یا تو فعال طور پر اسرائیل کی حمایت کی یا صرف مبہم تنقید کی۔

اس دوران، چند مشرقی یورپی ممالک نے جنگ کے دوران اسرائیل کے ساتھ اپنے ہتھیاروں کے سودوں کو خاموشی سے بڑھایا، جہاں سربیا کی اسرائیل کو اسلحے کی برآمدات صرف ایک سال میں تقریباً 1.5 ملین ڈالر سے بڑھ کر 45 ملین ڈالر سے تجاوز کر گئیں۔ ہنگری نے کھلم کھلا اسرائیل کے اقدامات کی مذمت کرنے والے یورپی یونین کے بیانات کو روکا اور نیتن یاہو کے خلاف ICC کے گرفتاری کے وارنٹ کو نافذ کرنے سے انکار کر دیا۔

اور چین اور روس کا کیا؟ انہوں نے سلامتی کونسل کی قراردادوں سے دوری اختیار کی، امریکی مسودات پر تنقید کی جبکہ اس قتل عام کو روکنے کے لیے کوئی معنی خیز کام نہیں کیا۔ ان کی جیو پولیٹیکل پوزنگ نے فلسطینیوں کی جانیں لیں جبکہ ان کے ویٹو اور عدم حاضری نے زمین پر کچھ نہیں بدلا۔

با ہمت اقلیت : تاہم اس اخلاقی ناکامی کے درمیان، کچھ ممالک بولے۔’’دی ہیگ گروپ‘‘ (The Hague Group) جس میں بولیویا، کولمبیا، کیوبا، ہونڈوراس، ملائیشیا، نمیبیا، سینیگال، اور جنوبی افریقہ شامل ہیں‘نے اسرائیل پر اسلحے کی پابندی عائد کرنے اور ICJ کے فیصلوں کو نافذ کرنے کی بین الاقوامی کوششوں کی قیادت کی ہے۔ ناروے، اسپین، آئرلینڈ اور دیگر نے کھلے عام اسرائیل کے اقدامات کی مذمت کی ہے۔ ہو سکتا ہے ان کی آوازوں نے بموں کو نہ روکا ہو، لیکن انہوں نے احتساب کے امکان کو زندہ رکھا ہے۔

اب ہمیں کیا کرنا چاہیے : دنیا بھر کے مسلمانوں کے لیے، یہ لمحہ وضاحت کا تقاضا کرتا ہے۔ تنبیہات دی گئی تھیں۔ نسل کشی پھر بھی ہوئی۔ وہ ادارے جن کے بارے میں ہمیں بتایا گیا تھا کہ وہ انسانی وقار کا تحفظ کریں گے، ناکام ہو گئے—یا اس سے بھی بدتر، سازش میں شریک ہوئے۔ ان طویل مدتی پالیسیوں کے الزامات نے جو مبینہ طور پر ان فورسز کو مضبوط کرتی تھیں جنہیں بعد میں بے انتہا جنگ کو جائز قرار دینے کے لیے استعمال کیا گیا، بے اعتمادی کو مزید گہرا کر دیا ہے۔

ہمیں غزہ کو یاد رکھنا ہوگا : ہمیں ہر اس قائد کے احتساب کا مطالبہ کرنا چاہیے جس نے تنبیہات کو نظر انداز کیا، ہر اس ملک کا جس نے ہتھیار فراہم کیے، ہر اس ادارے کا جس نے آنکھیں چرا لیں، اور ہر اس پالیسی کا جس نے مبینہ طور پر ان فورسز کو سہارا دیا جنہیں اب لامحدود جنگ کو جائز قرار دینے کے لیے پیش کیا جاتا ہے۔ اور ہمیں ایک ایسی دنیا بنانی ہوگی جہاں فلسطینیوں کی زندگیوں کو کسی بھی دوسرے کی طرح برابر کی قیمت دی جائے ۔۔۔جہاں’’دوبارہ کبھی نہیں‘‘ (Never Again) کا مطلب فلسطینیوں سمیت کسی کے لیے بھی دوبارہ کبھی نہیں۔